Para: Qué pasa en Venezuela
Desde Berlín, Martha Escalona Zerpa
Las películas de catástrofes tienen un extraño efecto tranquilizador en muchos cinéfilos. Estar sentados en la cómoda butaca del cine y ver cómo los océanos arrasan las grandes ciudades, los enormes rascacielos se desmoronan o los aviones se estrellan contra el suelo, a menudo se instala en el estómago del espectador una cálida sensación de bienestar. Por supuesto, esta paradójica reacción se debe al hecho de que la mayoría de la gente se siente segura en el cine.
«Twisters», decididamente huracanada, parece querer disipar esta idea errónea: En una de las mejores escenas de acción especialmente furiosa, se muestra cómo un cine repleto de público es destrozado por un tornado en cuestión de segundos, mientras veían el gran clásico del cine «Lo que el viento se llevó», (1939) con Clark Gable y Vivien Leigh.
Era finales del verano de 1996 cuando una vaca volando atravesó la pantalla. Y segundos después, la siguiente. «¡Otra vaca!», comentó con irritante calma la actriz Helen Hunt mientras el ganado mugía y soplaba a su lado. «No», la corrigió su colega Bill Paxton, que estaba sentado a su lado. «Creo que era la misma». Hunt y Paxton eran los carismáticos protagonistas de la película «Twister», una superproducción de catástrofes en la que los tornados hacían girar todo y a todos en círculos.
Siempre se había especulado con una secuela de la película. Ahora, 28 años después, ha llegado el momento: en la continuación de la película «Twisters». Los huracanes vuelven a arrasar Estados Unidos. Ahora tiene nuevos protagonistas, pero con un sorprendente número de referencias al original.
En lugar de Helen Hunt, que desafió a los vientos en la versión de 1996 con un peinado despeinado legendario, Daisy Edgar-Jones («La canción del cangrejo de río») interpreta ahora el papel protagonista. Sin embargo, los destinos de las dos mujeres son similares. A ambas les fascinan los tornados y tienen una especie de don para percibirlos. Al mismo tiempo, también han experimentado en el pasado cómo las fuerzas de la naturaleza arrancan de sus vidas a uno o varios seres queridos.
Edgar-Jones interpreta a la científica Kate, que se ha trasladado a Nueva York tras la traumática experiencia de la muerte de tres amigos durante un huracán, a una distancia segura de las cabriolas meteorológicas.
Sin embargo, el regreso a los ojos de las tormentas no se hace esperar. Cuando un viejo amigo aparece e intenta persuadir a Kate para que pruebe un nuevo tipo de sistema de rastreo, ella regresa a su hogar en Oklahoma, el «Callejón de los Tornados» de los Estados Unidos.
Por desgracia, la nueva tecnología tiene que colocarse muy cerca de los monstruos del viento o no funcionará, así que Kate vuelve a convertirse en cazadora de tormentas. Conoce a Tyler, una mezcla de gurú de las tormentas, vaquero e influencer para los Social Media, que corre tras los vientos con una sonrisa perfecta e infalible. Su papel lo interpreta Glen Powell («Top Gun: Maverick»).
Los creadores describen la nueva película como un «capítulo actual» del anterior éxito de taquilla, lo que deja abierta la cuestión de si se trata de una secuela en sentido estricto. Gran parte de la película parece más bien una actualización, porque las constelaciones de personajes y los temas (el hombre frente a la naturaleza, el miedo frente a la fascinación) son similares.
También hay referencias visuales cruzadas. Los coches pesados chocan constantemente contra los campos, el barro siempre salpica y alguien grita. Daisy Edgar-Jones no tiene la famosa frialdad de Helen Hunt, pero se parece a ella en el tipo y el peinado. En una escena, incluso lleva un traje de color caqui, que pretende ser un homenaje al vestuario de Hunt. También aparece un aparato de medición, que recuerda al equipo que Hunt y Paxton utilizaban para hacer frente a los tornados.
En cualquier caso emerge la pregunta si, en el año 2024 y en base a resultados de investigaciones sobre el cambio climático, no se deberían contar las historias sobre las fuerzas de la naturaleza de forma diferente a como se hacia en los 90. El director Jan De Bont («Speed») escenificó entonces los tornados como animales salvajes a la caza de humanos. Era la época de la superproducción de dinosaurios «Parque Jurásico», y el mítico tornado «F5», cuasi equivalente al T-Rex.
No es diferente en «Twisters».Al final, se avecina un duelo directo entre el ser humano, ahora más inclusivo y feminista que en 1996 y la tormenta, Se trata de vencer a la fuerza de la naturaleza. En ese sentido, «Twisters» es una especie de «Twister» pero con mejor tecnología y efectos especiales.
La técnica de filmación de catástrofes de Hollywood ha progresado mucho. En cualquier caso, parte del cine es la promesa de que puede llevar a su público a lugares realmente inaccesibles para los simples mortales. La antigua película ya cumplía esta promesa. Pero en «Twisters», ahora se cumple realmente de forma magnífica.
Los vientos huracanados lanzan por los aires los tejados de los graneros y la maquinaria agrícola, pequeños aviones y toda una torre de agua, y los derriban con la fuerza de un martillo. Los cohetes pirotécnicos explotan dentro de un tornado monstruoso, y las pesadas camionetas son atornilladas al suelo con enormes taladros metálicos para evitar que sean arrancadas.
Básicamente, la película parece una pesadilla para los metereologos de zonas afectadas por huracanes, cuyas funestas advertencias de lluvias torrenciales y vientos huracanados parecen hacerse realidad aquí.
Así es como funciona el cine de héroes norteamericano. Una buena película veraniega de catástrofes y con final feliz, ¿Cuándo fue la última vez que tuvimos eso? La película tiene esa ingenuidad que nos encantaría volver a tener, como en los años 90, seguros en la sala de cine.
