No solo la participación del chavismo en la asamblea generó reacciones en la sociedad civil. También hicieron ruido las intervenciones de Rodríguez y de Ricardo Cussano, el presidente saliente del organismo. Economistas, políticos, analistas y expresidentes de Fedecámaras hicieron algunas críticas al respecto
El martes 20 de julio se llevó a cabo la instalación de la 77° Asamblea Anual de Fedecámaras, que juramentó a una nueva directiva presidida por Carlos Fernández.
A este evento asistió la vicepresidenta del gobierno de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, cuya participación sorprendió a la ciudadanía y parece marcar un antes y un después en las relaciones entre el gobierno y el foro empresarial, al que durante años no había asistido un miembro del gabinete ejecutivo.
No solo la participación del chavismo en la asamblea generó reacciones en la sociedad civil. También hicieron ruido las intervenciones de Rodríguez y de Ricardo Cussano, el presidente saliente del organismo. Economistas, políticos, analistas y expresidentes de Fedecámaras hicieron algunas críticas al respecto.
Carlos Larrazábal, expresidente de Fedecámaras, lamentó que se perdiera “una excelente oportunidad” para que Rodríguez “diera respuesta a las múltiples propuestas que el sector privado ha realizado para solventar los problemas del país”. A su juicio, “solo se limitaron a repetir el discurso político de siempre”.
Lamentablemente se perdió una excelente oportunidad para que en la Asamblea de @fedecamaras la Sra Delsy diera respuesta a las múltiples propuestas que el sector privado ha realizado para solventar los problemas del país.Solo se limitaron a repetir el discurso político de siempre
— Carlos Larrazábal G (@clarrazabalg) July 20, 2021
El economista Miguel Ángel Santos manifestó: “Yo puedo entender que un grupo de empresarios que se mantiene en Venezuela y ha tomado la decisión de seguir quiera entenderse con el régimen de Maduro. Lo único que pediría es que hablen claro, no lo disfracen de patriotismo, de soberanía y futuro, no se arropen en la bandera”.
Yo puedo entender que un grupo de empresarios que se mantiene en #Venezuela y ha tomado la decisión de seguir quiera entenderse con el régimen de Maduro. Lo único que pediría es que hablen claro, no lo disfracen de patriotismo, de soberanía y futuro, no se arropen en la bandera.
— Miguel Angel Santos (@miguelsantos12) July 20, 2021
Henkel García, director de Econométrica, se preguntó si “hacía falta darle la espalda a buena parte de la ciudadanía”.
¿Hacía falta darle la espalda a buena parte de la ciudadanía?
— Henkel Garcia U. (@HenkelGarcia) July 20, 2021
El economista Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, considera que “lo que los empresarios de afuera deben ver es cómo todavía hay empresas y empresarios en Venezuela después de una contracción de más de 80 % en 8 años, 4 años de hiperinflación y una reducción brutal de la capacidad de compra de la mayoría de los venezolanos”.
No se si envidia… Pero lo que los empresarios de afuera deben ver es cómo todavía hay empresas y empresarios en Venezuela después de una contracción de más de 80 % en 8 años, 4 años de hiperinflación y una reducción brutal de la capacidad de compra de la mayoría de los vzlanos. https://t.co/p8WdcBvJcO
— Asdrúbal R. Oliveros (@aroliveros) July 21, 2021
Los dirigentes políticos Juan Pablo Guanipa, Nicmer Evans, Carlos Vecchio, Andrés Velásquez y María Corina Machado también reaccionaron con incomodidad ante las intervenciones de la asamblea.
Guanipa, por ejemplo, dijo que no cree que “la claudicación sea una opción” y que “no es hora de cohabitación” sino de “resistencia.
Mis amigos de @fedecamaras han viajado a Estocolmo. Sé lo que han sufrido con esta dictadura. Pero no creo que la claudicación sea una opción. Esta hora es de resistencia. No de cohabitación. ¡Debemos seguir firmes hasta lograr la libertad!
— Juan Pablo Guanipa (@JuanPGuanipa) July 20, 2021
Para Vecchio, fue el encuentro entre el gremio empresarial y el gobierno fue “vergonzoso”. A su juicio, “la dictadura de Maduro y los Rodríguez” representa todo lo contrario a lo que necesita un país para que haya inversión.
Para que exista inversión en un país se necesita confianza.Solo se logra con seguridad jurídica, Edo de derecho, separación de poderes, respeto propiedad privada, respeto a DDHH. En fin, democracia. La dictadura de Maduro y los Rodríguez representa todo lo contrario. Vergonzoso
— CARLOS VECCHIO (@carlosvecchio) July 20, 2021
Evans expresó que lamentaba el discurso de Cussano, en cuyo discurso notó algunas “falacias”.
Hago mi mayor ejercicio de tolerancia, escuchando a mis carceleros en el evento de Fedecamaras, y lamento encontrar que este se sustenta en falacias tales como «la polarización» o que somos 50/50 %, falacias de mi estimado @RicardoCusanno en su discurso que realmente lamento. pic.twitter.com/rcSxdN6xVF
— Nicmer Evans (@NicmerEvans) July 20, 2021
Al igual que Vecchio, Velásquez también calificó de “vergonzoso” el encuentro.
Vergonzoso lo de Fedecámaras. Los empresarios arruinados, amenazados y atacados por todos los flancos, desconocida la propiedad privada y ellos abrazandose con el régimen.
Afortunadamente aún queda mucha reserva moral y espíritu democrático y libertario para resistir y ser libres— Andres Velasquez (@AndresVelasqz) July 21, 2021
Machado, por su lado, recordó que un empresario es quien aporta “riqueza, empleo y valor a la sociedad”, lo cual “solo es posible en libertad, con estado de derecho e igualdad ante la ley”.
Venezolanos, un empresario es quien genera riqueza, empleo y valor a la sociedad.
Esto solo es posible en Libertad; con Estado de Derecho e igualdad ante la Ley.
Hacer plata en un sistema mafioso, a punta de privilegios, es fácil.
Esos no son empresarios.— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 21, 2021
El analista Ramón Piñango hizo una dura crítica a Fedecámaras. “Parece que es la hora en que se hace un gran esfuerzo para “justificar” la cohabitación. Eso se llama ‘racionalización’. En otra palabras, armar un andamiaje de argumentos para disfrazar intereses o posiciones de personas u organizaciones. ¿Engañan?”, tuiteó.
Parece que es la hora en que se hace un gran esfuerzo para «justificar» la cohabitación.
Eso se llama «racionalización». En otra palabras, armar un andamiaje de argumentos para disfrazar intereses o posiciones de personas u organizaciones. ¿Engañan?— Ramón Piñango (@rapinango) July 21, 2021
Consideren esta frase de Arturo Pérez-Reverte:
Cuando era joven creía que lo peor son los malvados. Luego descubrí que son los estúpidos. Ahora creo saber que lo peor son los cobardes…— Ramón Piñango (@rapinango) July 21, 2021
El empresario Jorge Botti, también expresidente de Fedecámaras, hizo su lectura del evento con un tono más moderado: “Jamás un radical logro resolver conflicto alguno de forma permanente y estable”.
Jamás un radical logro resolver conflicto alguno de forma permanente y estable …
— Jorge Botti (@jbotti1) July 21, 2021
