Expertos de EEUU advierten que la inmunidad colectiva no es la salida al COVID-19

Expertos de EEUU advierten que la inmunidad colectiva no es la salida al COVID-19

15 octubre, 2020 0 Por Editor

Perseguir la inmunidad colectiva para poner fin a la COVID-19 sería peligroso, alertan expertos sanitarios de Estados Unidos, quienes sostienen que una vacuna sigue siendo la mejor alternativa.

Thomas Frieden, exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), comentó a CNN que la idea de dejar que el virus corra sin control a través de las comunidades “pasa por alto el punto básico de que todos estamos conectados”.

A su juicio, los esfuerzos recientes para promover la inmunidad colectiva como respuesta al COVID-19 están siendo impulsada por quienes están ansiosos por detener el daño económico que ha causado la pandemia.

El balance

Acorde con el balance de la Universidad Johns Hopkins, la enfermedad letal ha contagiado a más de 7,9 millones de personas y ha provocado 216.872 víctimas mortales.

Los especialistas consideran que una vacuna anti-COVID-19 estaría disponible para algunos grupos a fin de año.

Pero algunos políticos que esperan revertir el caos económico de la pandemia han abrazado la idea de dejar que el virus se propague hasta que se hayan infectado suficientes personas y hayan desarrollado inmunidad para que no haya lugar para que se propague luego.

Sin embargo, 80 científicos de todo el mundo en una carta abierta se pronunciaron al respecto, al comentar que la idea es “una peligrosa falacia no respaldada por evidencia científica” que pone en riesgo “una morbilidad y letalidad significativa en toda la población”.

La amenaza

Para Frieden, “cualquier infección en cualquier lugar es potencialmente una amenaza en otro lugar. Porque, incluso si te sientes bien y la superas sin problemas, sin consecuencias a largo plazo, puedes contagiar a alguien que muere a causa de ella. Y eso es lo que estamos viendo todos alrededor del país”.

A su entender, es imposible mantener solo a los vulnerables protegidos de la propagación.

Por su parte, la comunidad científica en su carta enfatiza que dejar que el virus corra desenfrenado probablemente conduciría a epidemias recurrentes. “Esto, porque no hay evidencia de que las personas estén protegidas a largo plazo después de haber sido infectadas”, según la carta.

En resumen, el concepto (de inmunidad de rebaño) realmente proviene de las vacunas y cuando se vacuna a suficientes personas, la enfermedad deja de propagarse. Y eso podría ser 60%, 80%, 90% para diferentes enfermedades. Por eso, la mejor manera de lograr una inmunidad generalizada, será mediante una vacuna, concluyó Frieden.

Seguir leyendo en el medio que originalmente publicó esta noticia